Jack Bauer, el Emmy y los tres pares de cojones

Sin decir nada del penoso trato de Antena 3 a 24, paso a comentar mis sensaciones sobre los 20 primeros capítulos de la quinta temporada. Si no has visto nada de 24 ¡ojo! que voy a contar muchísimas cosas.

Después de la desastrosa cuarta temporada es cierto que esta quinta mejora la cosa, pero tras leer en miles de sitios que era la mejor temporada de todas me estoy quedando de piedra pómez. Todo ha andado más o menos bien hasta llegar a poco más de la mitad de la temporada. De repente la serie se ha deslizado cuesta abajo y más o menos tengo claro qué va a pasar en los cuatro episodios del próximo domingo.


El mayor problema de la serie es el carisma, a lo largo de las temporadas eso tan intangible y tan importante se ha ido diluyendo. Actualmente sólo me importa Jack Bauer y eso no puede ser. No hay ni un sólo personaje más que me atraiga (tal vez Chloe). En las tres primeras temporadas teníamos en primera línea a David Palmer (Dennis Haysbert) en la trama paralela de Jack, me importaba qué le podía ocurrir al presidente de USA mientras Jack sacaba las castañas del fuego. Con su ausencia los demás que andan por las altas esferas no tienen la misma sustancia, así que poco más o menos me da igual. De hecho la muerte del presidente en la cuarta temporada me causó la misma emoción que ordenar mis calcetines.


Por otro lado en las temporadas anteriores estaban Las Zorras (bautismo mío), es decir, Nina Myers (Sarah Clarke) y Sherry Palmer (Penny Johnson). Querías que salieran y que complicaran las cosas, porque el prota necesita rivales a su altura. Si esto no ocurre todo se reduce a un paseo por el campo en el que Jack siempre se sale con la suya sin sudar demasiado. Al final de la tercera prácticamente se hizo borrón y cuenta nueva, craso error, sobre todo si no vas a crear buenos antagonistas.


Ahora a falta de cuatro capítulos realmente me importa tres pares de cojones lo que va a ocurrir. Y es que no se puede pasar de una gran amenaza con gases tóxicos que mataran a cientos de miles de personas, a tener a Jack corriento detrás de un cassette como si fuera la Guardia Civil persiguiendo a los del top manta.

Lo más asombroso de todo es que 24 se haya llevado el Emmy a la mejor serie dramática. Y encima no había nominación para la tremenda 5ª temporada de A dos metros bajo tierra, Roma, Lost o Prison Break. Y pongo Prison Break porque es una heredera natural de 24 y gana libra por libra.


En Prison Break sabemos de que va y luego hay problemas que Michael Scofield va resolviendo como buenamente puede. Además está rodeado de amigos y enemigos carismáticos. Bellick y T-Bag están ahí para quedarse y dar por culo, en 24 cada malo te dura diez minutos porque nunca sabes realmente de que va. Cada cuatro o cinco capítulos se resetea la trama para volver a enganchar a la audiencia con malas artes. Y el problema es que últimamente lo gordo pasa a la mitad, con lo que las temporadas acaban en un anticlímax y no en un clímax.


Además Prison Break está superando con nota los cambios de la segunda temporada y uno desea ver más y más capítulos. Con 24 ver más de uno se hace bastante tedioso. Esta bien que a las series les den premios por lo servicios prestados, pero este año se despedían otras que han tenido una hoja de servicios con muchas menos tachas que 24.

Yo creo que el formato temporal de 24 está agotado, necesitan un cambio porque sabes que todo ocurrirá en 15 minutos, en 12 minutos, en 30 minutos o en los minutos que faltan hasta que sean en punto. Esto provoca que muchos capítulos sean un relleno hasta que eso pase. Además para la sexta temporada espero que despidan al departamento de personal de la UAT porque lo del topo año tras año ya huele.

Para los más vagos de la clase

Como recibo constantes peticiones de links y subtítulos de series, voy a ir añadiendo las páginas de las que saco los capítulos y subtítulos de las series que sigo. Los enlaces están en la sección Parrilla de la barra lateral (bajo el contador).

Empiezo con la segunda temporada de Prison Break. De la página de aRGENTeaM también se pueden sacar los subtítulos pero no son las más rápidos del ciberespacio. Para impacientes están los subtítulos de Hueso que son los del link.


Recordar que la máxima velocidad se consigue usando un cliente de Bit Torrent como éste. Los enlaces a los .torrent también se encuentran en el mismo post de aRGENTeaM.

Hay que recordar que los foros exigen registro pero eso corre a cuenta del lector.

Proyecto de fin de carrera

Después de años de estudio tengo el gusto de presentar un estudio realizado en colaboración con el Departamento de Velocidades y Tocinos de la Universidad Carlos III de Madrid. El objetivo del proyecto es realizar una análisis físico morfológico de un sujeto a lo largo del tiempo para proyectar una imagen plausible de su futuro.

La materia prima ha sido uno de los símbolos sexuales patrios de los '80, la bióloga Ana Obregón. Por un lado se tomaron muestras de la década citada:



A continuación se añadieron imágenes tomadas en la reciente presentación de su serie Ellas y el sexo débil.


El último paso consistió en utilizar los más modernos programas de simulación de procesos estocásticos. Los Spectrum de 64K utilizados tardaron más de dos minutos en procesar la información para interpolar el aspecto que tendrá nuestra protagonista dentro de otros 20 años. Mientras esperamos el visto bueno de Science para su divulgación internacional podemos adelantar una parte de las previsiones obtenidas.

Para entrar y reír

Hay varias universidades que están estudiando como fue posible que Jaume Balagueró consiguiera que Frágiles fuera una película decente. Uno podría pensar que eso provocó un punto de inflexión en su carrera tras la bochornosa Los sin nombre y la vergonzosa Darkness. Sin embargo, con Para entrar a vivir confirma que es más malo que la tos seca.

Tampoco cree que esto sea posible

La película comienza con una pareja que va a ver un piso con una vendedora de una agencia y se verán metidos en un jaleo. Desde el principio y hasta casi la mitad todo está razonablemente bien, a pesar de las limitaciones del director para crear terror. Aunque sólo hace películas de género lo suyo es más bien el dolby-terrrorismo, rama que consiste en hacerte brincar porque lo ordenan tus tímpanos y no por la inquietud que provoca lo que se cuenta.


En este caso el director quiere enmendarse y también busca el terror con la imagen. Pero, como la planificación y el montaje deben ser cosas desconocidas, lo que se le ocurre es que la imagen tiemble. De este modo parece que el cámara tiene parkinson y una sobredosis de speed. Con estos mimbres el único miedo que produce es que se escape la cámara y le rompa la cabeza a algún actor.

Para variar el mayor problema de todos es el guión. Que una historia de este tipo esté llena de tópicos es razonable, pero en el desarrollo de la trama suele haber dos posibilidades:

1. Los personajes se encuentran metidos en un misterioso berenjenal que poco a poco van descifrando mientras salvan (o no) el pellejo.
2. Los personajes no consiguen averiguar nada pero el espectador en un giro final averigua el por qué de todo lo que ha visto antes.

Pero nadie contaba con la astucia de Balagueró (ni siquiera el Chapulín Colorado) y a la mitad de la función pone al malo a contarlo todo con pelos y señales, le falta una pizarra para que vean bien los de la última fila. Por supuesto no era necesaria tal explicación. Supongo que llegados a este punto los guionistas eran conscientes de que la habían cagado bien y entonces pierden la poca dignidad que les podía quedar y tiran por la calle de en medio en una orgía de gore y estupideces sin límite. A partir de aquí habrá perros que aparecen y desaparecen, supuesta sorpresa con un personaje que era evidente desde que sale, protas que se abandonan para ser presas fáciles y cualquier cosa que se pueda uno imaginar y más.


Las protagonistas están muy bien (Macarena Gómez y Nuria González) y Adriá Collado se merece todos los golpes que le dan y alguno más. Ruth Díaz pone los ojos como platos y no los cierrra en ningún momento, parece que se ha escapado de una sesión del tratamiento Ludovico.


Alex de la Iglesia consguió algo más o menos digno mientras Balagueró se ha caído con todo el equipo. Veremos como siguen estas Películas para no dormir. De momento el denominador común es la inconsistencia del guión.

Para acabar el estado de Balagueró después de decir en casa que seguirá haciendo cine.

Yo no soy tonto, ¿o sí?

Cada vez que llegan los anuncios de alguna de mis series y aparece uno en concreto de Mediamarkt me quedo a cuadros. Sé que las sutilezas de la publicidad a veces se me escapan pero esta vez no entiendo ni papa.

Para el que no lo haya visto lo explico. Un padre y un hijo están comprando un PC, llega el dependiente y el padre pregunta que si tiene antivirus. Saltamos a la oferta pertinente y el locutor nos advierte de que no nos tomen el pelo. Cortamos al dependiente con una aguja en la mano que pide al padre que se baje los pantalones para ponerle el antivirus. Luego creo que acaba con el célebre "Yo no soy tonto" pero no estoy seguro porque en ese punto mi cerebro siempre está estupefacto.

¿En Mediamarkt hay que andar con el culo pegado a la pared? Si eso no es Mediamarkt y se supone que es la competencia, ¿han despedido al creativo? ¿Los anuncios los hace el primo de alguien?

Mientras tanto la gente se agolpa ante las últimas ofertas en DVDs.

¡Sólo queda un DVD de Dogville!

Gimme the prize

Valga el título como homenaje al gran Freddy, no podía dejar de homenajearle de alguna manera ahora que se cumple el 15º aniversario de su muerte.


Después del inciso habrá que hablar de los premios. Creo que los Emmy son los premios en los que más te jode que no se lo den a los actores que te gustan. Casi siempre te pasas años disfrutando de lo que hace alguien y acaba siendo como de la familia. Este año en secundario había mucha competencia. Cuando llegó la presentación de los candidatos sabía que Brian Cranston no se llevaría nada. Apenas se oyó alguna palmada.


Y a pesar de todas las risas que nos han hecho pasar juntos, Jane Kaczmarek se fue otra vez de vacío. Nada para los padres de Malcolm. Por lo menos al bueno de Brian le ganó Jeremy Piven. Si alguien todavía no le ha visto a pesar de mis consejos y los de La Chica de la Tele, aquí dejo un vídeo para que conozcan a Ari Gold.

Anatomía sin Grey

Acabo de terminar de ver la primera temporada de Anatomía de Grey. Ha sido una buena toma de contacto para sumergirme en la exitosa segunda temporada, multinominada a los Emmys y creo que la gran perdedora al llevarse solo uno de los once premio a los que aspiraba.

Aunque la serie en general me ha gustado tiene varios aspecto que no me han convencido. El principal es la propia Grey, no me convence la actriz. Creo que está varios cuerpos por debajo del resto del reparto, no se si por sus aptitudes o porque directamente su personaje es peor. Ellen Pompeo pertenece a esa escuela de interpretación llamada Morrito's Studio, con insignes miembros como Keira Knightley, Rene Zellweger o Angelina Jolie. En la mayor parte de las escenas todo se reduce a poner boquita de piñón y a otra cosa mariposa.


Al igual que Scrubs la serie lleva la omnipresente voz en off del protagonista. Sin embargo, en Anatomía de Grey la voz resulta muchas veces redundate. En otras ocasiones se trata al espectador como si tuviera cuatro años, se huye de la sutileza subrayando cosas que estaban bastante claras. Esto provoca que algunas escenas se enfríen innecesariamente al no dejar que el espectador las sientan.

Tampoco me gusta la historia paralela de la enfermedad de la madre y sobre todo que se muestre. Había una buena ocasión para crear un personaje en off que planeara sobre la protagonistas pero al mostrarlo creo que pierde fuerza el personaje de Grey y sobre todo nos aleja demasiadas veces del hospital que es donde está todo el meollo. La última queja son los créditos, es un tema secundario pero en las series hay que cuidarlo todo, por lo menos son cortos.


La serie también tiene bastantes virtudes. El principal son todos los personajes que arropan a Grey y que la mayoría de las veces la tapan. Se manejan muy bien sus interacciones y hay varias cosas que pintan bien para la siguiente tanda de episodios. A pesar de líar a los protagonistas desde antes del piloto han sabido llevar bastante bien la tensión sexual hasta el factor desestabilizador del final de temporada.


Espero que en la segunda temporada se resuelvan algunos de mis problemas con la serie y que de verdad se merezca todas esas nominaciones. A los que ya terminaron recordarles que la tercera temporada debuta el 21 de septiembre (en USA).

Mi personaje favorito hasta ahora es Isobel Stevens (Katherine Heigl), creo que debería ser la protagonista. ¿Quién se resistiría a ver La Anatomía de Stevens?