Mentiras marcianas

Creo que todo el mundo conoce el punto de partida de Life on Mars, un policía tiene un accidente y se despierta en 1973. A partir de ahí ya me tienen enganchado porque soy un fanático de todo lo relacionado con los viajes en el tiempo. Sin embargo, siento que he perdido el tiempo miserablemente viendo esta serie.

Hitchcock siempre se arrepintió de tomar el pelo a los espectadores en Pánico en la escena, los creadores de la serie te toman el pelo desde los créditos y nadie parece sonrojarse. Durante la sintonía el protagonista nos introduce en la trama : "Me llamo Sam Tyler. Tuve un accidente y me desperté en 1973. ¿Estoy loco, en coma o he viajado en el tiempo? Sea lo que sea, es como si hubiera aterrizado en otro planeta. Quizás si supiera la razón, podría volver a casa". El problema es que nunca parece molestarse en buscar la razón y quitando algún ataque ocasional no parece demasiado angustiado por su situación.


De vez en cuando Sam tiene visiones y oye voces para recordarnos que no es una serie ambientada en los '70 y punto. A veces dejan alguna pista de qué puede estar pasando para cubrir el expediente y a otra cosa mariposa. Yo he seguido viendo la serie gracias al misterio, porque las tramas de cada episodio nunca me han parecido demasiado buenas, salvaría tres o cuatro nada más. Siempre he tenido la sensación de que han dejado pasar demasiadas oportunidades. No se explotan a fondo los métodos de Sam frente a los de sus compañeros de la prehistoria, no se aprovechan los conocimientos del protagonista sobre el futuro y tampoco se llega al fondo en su relación con su familia o las consecuencias de sus actos en el futuro.

Luego creo que hay un grave problema con los personajes, solo existen Sam Tyler y Gene Hunt. El resto no aportan nada y lo más grave es que el personaje de Annie y su relación con Sam no termina nunca de perfilarse para que pueda usarse al final de alguna manera emocionante para el espectador.


Y el capítulo final me ha parecido un sinsentido tremendo. De golpe y porrazo te meten un personaje para darle a Sam una explicación que es ridícula y falsa porque no casa con nada de lo que has visto en los primeros 15 episodios. Más tarde, cuando llega la resolución, se olvidan de todo lo que ocurrió en el piloto para dejar un final ambiguo y que cada uno se busque la explicación que le convenga porque parece que los guionistas no sabían que carta jugar.

Analizando la serie creo que cometen un montón de errores, el principal es situar la historia en 1973. Está claro que es muy molón poner un montón de polis macarras y usar la música de la época, pero si quieres establecer el misterio de si Sam está en coma, viajando desde el futuro o un chiflado no puedes decir que viene de 2006 porque sabe cosas del futuro que nosotros confirmamos que son ciertas, para jugar a eso deberían haberle hecho venir del 2035 al presente. Cualquier cosa que diga del futuro sabemos que es cierta, como sus citas de Robocop, referencias a móviles, PCs, Playstation, Tony Blair, etc...


Espero que David E. Kelly aprenda de los errores y escriba la serie excepcional que podía haber sido y no fue.